Test Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO HSM II

Salve a tutti, in questo mio post voglio mostrarvi l'ultimo mio acquisto, il Sigma

50-150mm F2.8 EX DC APO HSM II.
La sigla del modello sta per: 
EX=L'esterno di questo obiettivo è finito in EX per indicare la generazione superiore e qualità ottica, e per migliorarne l'aspetto; 
DC=Si tratta di speciali lenti progettate in modo che il cerchio d'immagine corrisponde alla dimensione ridotta del sensore d'immagine della maggior parte delle fotocamere reflex digitali;
APO=Al fine di ottenere immagini di altissima qualità, l'obiettivo APO è stato realizzato con uno speciale vetro a bassa dispersione (SLD) ed è progettato per ridurre al minimo l'aberrazione cromatica;
HSM=Questo obiettivo utilizza un motore comandato da onde ultrasoniche per fornire un AutoFocus silenzioso e ad alta velocità;
IF=Per garantire la stabilità della messa a fuoco, questo obiettivo sposta il gruppo o i gruppi di lenti interni senza modificare la lunghezza fisica dell'obiettivo.

   

La decisione di comprare questo obiettivo, dall'escursione focale abbastanza inusuale, è nata dal momento in cui mi sono reso conto che, per via dei costi eccessivi fin ora sostenuti, non farò mai il passaggio a fotocamere dotate di sensore full frame, quindi l'acquisto di un tele-zoom tipo il 70-200mm sarebbe stato esagerato in termini di coati. Inoltre, con l'esperienza, mi sono reso conto che gli obiettivi da kit cominciavano a starmi un po stretti ed ho pensato di sostituirli con degli altri più luminosi e performanti.
 

Si tratta di un obiettivo a cui facevo la corte da svariati mesi e che volevo affiancare al Tamron 17-50mm f/2.8 che già posseggo e di cui potete leggere la prova su questo blog.

In effetti il Tamron 17-50mm F/2.8, che è stabilmente montato sulla macchina necessitava di una compagno di pari apertura di diaframma e con questo Sigma 50-150mm f/2.8, ora ha un amico veramente valido, che ne estende la focale fino a 150mm .... sempre a f/2.8. 

Come al solito, ho utilizzato la cameretta del bimbo per eseguire i miei test, in modo da non cambiare scenario e per poter fare anche un raffronto con le foto del test precedente. Ho eseguito le foto montando la macchina sul treppiede e scattando a 50mm, 75mm, 105mm e 150mm, variando il diaframma da f/2.8 a f/11.   

Esposizione:	0.008 sec (1/125)
Diaframma:	f/2.8
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.008 sec (1/125)
Diaframma:	f/2.8
Lunghezza focale:	68 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.01 sec (1/100)
Diaframma:	f/2.8
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.013 sec (1/80)
Diaframma:	f/2.8
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.01 sec (1/100)
Diaframma:	f/3.5
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.013 sec (1/80)
Diaframma:	f/3.5
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.013 sec (1/80)
Diaframma:	f/3.5
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.02 sec (1/50)
Diaframma:	f/3.5
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.017 sec (1/60)
Diaframma:	f/4.5
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.02 sec (1/50)
Diaframma:	f/4.5
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.02 sec (1/50)
Diaframma:	f/4.5
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.033 sec (1/30)
Diaframma:	f/4.5
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.025 sec (1/40)
Diaframma:	f/5.6
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.033 sec (1/30)
Diaframma:	f/5.6
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.033 sec (1/30)
Diaframma:	f/5.6
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.05 sec (1/20)
Diaframma:	f/5.6
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.04 sec (1/25)
Diaframma:	f/7.1
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.05 sec (1/20)
Diaframma:	f/7.1
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.05 sec (1/20)
Diaframma:	f/7.1
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.077 sec (1/13)
Diaframma:	f/7.1
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.067 sec (1/15)
Diaframma:	f/9
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.077 sec (1/13)
Diaframma:	f/9
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.077 sec (1/13)
Diaframma:	f/9
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.125 sec (1/8)
Diaframma:	f/9
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.1 sec (1/10)
Diaframma:	f/11
Lunghezza focale:	50 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.1 sec (1/10)
Diaframma:	f/11
Lunghezza focale:	75 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.125 sec (1/8)
Diaframma:	f/11
Lunghezza focale:	105 mm
Velocità ISO:	400

Esposizione:	0.2 sec (1/5)
Diaframma:	f/11
Lunghezza focale:	150 mm
Velocità ISO:	400

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD aspherical vs Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Eccomi qui ancora a condividere con voi la mia esperienza in tema di fotografia.

E' da diverso tempo che stavo pensando di comprare un obiettivo più luminoso del Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR che mi ha sempre soddisfatto sotto tutti i punti di vista ed in particolar modo per la grande nitidezza lungo tutto il fotogramma ed a tutte le focali.

L'unico "problema" di questo stupendo obiettivo, che da ora in poi chiamerò più brevemente Nikon, è che la sua massima apertura di diaframma è limitata a f/3.5. Il problema più grave è che l'apertura massima è possibile solo alla focale di 16mm che di solito è poco utilizzata, questo significa che già a 35mm l'apertura minima sarà sempre insufficiente per ottenere uno sfuocato decente ed in alcuni casi foto senza micromosso. Ovviamente per sopperire a questa lacuna, in determinate condizioni di scarsa luce ci si può sempre servire del flash o del treppiede, ma non sempre è possibile portarsi tutto il necessario con se, quindi ......... mi sono ampiamente documentato su una valida alternativa ed ho comprato il Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD aspherical, che a detta di tutti i possessori è un valido obiettivo sia perché è dotato di una ottima nitidezza lungo tutto il fotogramma ed a tutte le focali e poi perché mi da la possibilità di scattare sempre a f/2.8, che come vedremo più avanti, è un bel vantaggio!!

Per fare un confronto immediato, le cose che mi hanno colpito appena ho preso in mano il Tamron è che ha circa le stesse dimensioni del Nikon ma pesa quasi 50gr in meno, ha il motore autofocus (interno) più rumoroso del Nikon, che la lente interna (lato corpo macchina) è nettamente più grande del Nikon.

Passando ai dati di fatto, sono lieto di mostrarvi qualche scatto fatto con entrambe gli obiettivi, con le stesse impostazioni di macchina, in modo da potersi orientare sulla bontà dei due contendenti.

Chi si intende di fotografia saprà valutare da subito eventuali differenze, difetti e quant'altro. Alla fine delle immagini vi dirò le mie impressioni.    

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/20
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Date Time Original	2012:04:20 15:34:48
Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	36mm

Tamron

Exposure Time	1/20
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/12
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/12
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	36mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/6
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Tamron

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/12
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/10
F Number	f / 4
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	25mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 4.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Dalla visione delle foto è possibile vedere chiaramente come sia il Tamron che il Nikon siano due obiettivi dalle ottime qualità ottiche. Tuttavia il Tamron a f/2.8 fin troppo "morbido" per i miei gusti  e vignetta vistosamente agli angoli, perdendo quasi 1 stop EV al centro del fotogramma (che è possibile rimediare in post produzione). Da sottolineare come a 17mm il Tamron non è mai nitido quanto il Nikon a 16mm, mentre migliora man mano che si allunga la focale. 

Anche il Nikon vignetta a tutta apertura ma in maniera evidente solo a 16mm. Negli altri casi rimane sempre molto nitido rimanendo comunque avanti rispetto al Tamron. 

Il vantaggio del Tamron rispetto al Nikon è che a 50mm (ad esempio) si può scattare "tranquillamente" a mano libera ad 1/25 sec., mentre col Nikon no, neanche con il VR attivato, poiché a questa focale il Nikon scende ad 1/8 sec. con f/5 di apertura di diaframma. 

Con questa seconda serie di foto andremo a valutare, oltre che la nitidezza, anche la qualità dello sfuocato.

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/15
F Number	f / 4.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/10
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/6
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/4
F Number	f / 9
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/2
F Number	f / 11
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/1
F Number	f / 14
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1
F Number	f / 18
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/1
F Number	f / 22
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 4.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/2
F Number	f / 9
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Date Time Original	2012:04:20 16:14:25
Exposure Time	1/1
F Number	f / 11
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1
F Number	f / 14
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/1
F Number	f / 18
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/2
F Number	f / 22
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Come per il primo test, anche in questa seconda prova il Nikon esce vincitore per nitidezza e dettaglio, anche se il Tamron però è capace, grazie alla maggiore apertura di diaframma, di creare uno sfuocato maggiore e per certi versi anche più carino. 

E' da sottolineare come a parità di focale e apertura di diaframma, l'obiettivo Nikon restituisca un'immagine un po più ravvicinata rispetto al Tamron e i colori siano impercettibilmente più freddi e vividi. 

Durante i test sono riuscito a provare anche la tenuta degli obiettivi alle luci nell'obiettivo (la classica situazione in cui si fotografa con una fonte di luce diretta nelle lenti). 

Per brevità, non pubblicherò le foto, ma posso assicurarvi che in questo caso, il Tamron si comporta meglio del Nikon, generando flare di minore entità e comunque meno visibili.