Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD aspherical vs Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Eccomi qui ancora a condividere con voi la mia esperienza in tema di fotografia.

E' da diverso tempo che stavo pensando di comprare un obiettivo più luminoso del Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR che mi ha sempre soddisfatto sotto tutti i punti di vista ed in particolar modo per la grande nitidezza lungo tutto il fotogramma ed a tutte le focali.

L'unico "problema" di questo stupendo obiettivo, che da ora in poi chiamerò più brevemente Nikon, è che la sua massima apertura di diaframma è limitata a f/3.5. Il problema più grave è che l'apertura massima è possibile solo alla focale di 16mm che di solito è poco utilizzata, questo significa che già a 35mm l'apertura minima sarà sempre insufficiente per ottenere uno sfuocato decente ed in alcuni casi foto senza micromosso. Ovviamente per sopperire a questa lacuna, in determinate condizioni di scarsa luce ci si può sempre servire del flash o del treppiede, ma non sempre è possibile portarsi tutto il necessario con se, quindi ......... mi sono ampiamente documentato su una valida alternativa ed ho comprato il Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD aspherical, che a detta di tutti i possessori è un valido obiettivo sia perché è dotato di una ottima nitidezza lungo tutto il fotogramma ed a tutte le focali e poi perché mi da la possibilità di scattare sempre a f/2.8, che come vedremo più avanti, è un bel vantaggio!!

Per fare un confronto immediato, le cose che mi hanno colpito appena ho preso in mano il Tamron è che ha circa le stesse dimensioni del Nikon ma pesa quasi 50gr in meno, ha il motore autofocus (interno) più rumoroso del Nikon, che la lente interna (lato corpo macchina) è nettamente più grande del Nikon.

Passando ai dati di fatto, sono lieto di mostrarvi qualche scatto fatto con entrambe gli obiettivi, con le stesse impostazioni di macchina, in modo da potersi orientare sulla bontà dei due contendenti.

Chi si intende di fotografia saprà valutare da subito eventuali differenze, difetti e quant'altro. Alla fine delle immagini vi dirò le mie impressioni.    

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/20
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Date Time Original	2012:04:20 15:34:48
Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	36mm

Tamron

Exposure Time	1/20
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/12
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/12
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	36mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Tamron

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	17mm

Tamron

Exposure Time	1/6
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Tamron

Exposure Time	1/8
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Tamron

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/12
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/10
F Number	f / 4
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	25mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 4.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 5
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	16mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	24mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	35mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50mm

Nikon

Exposure Time	1/5
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	400
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	85mm

Dalla visione delle foto è possibile vedere chiaramente come sia il Tamron che il Nikon siano due obiettivi dalle ottime qualità ottiche. Tuttavia il Tamron a f/2.8 fin troppo "morbido" per i miei gusti  e vignetta vistosamente agli angoli, perdendo quasi 1 stop EV al centro del fotogramma (che è possibile rimediare in post produzione). Da sottolineare come a 17mm il Tamron non è mai nitido quanto il Nikon a 16mm, mentre migliora man mano che si allunga la focale. 

Anche il Nikon vignetta a tutta apertura ma in maniera evidente solo a 16mm. Negli altri casi rimane sempre molto nitido rimanendo comunque avanti rispetto al Tamron. 

Il vantaggio del Tamron rispetto al Nikon è che a 50mm (ad esempio) si può scattare "tranquillamente" a mano libera ad 1/25 sec., mentre col Nikon no, neanche con il VR attivato, poiché a questa focale il Nikon scende ad 1/8 sec. con f/5 di apertura di diaframma. 

Con questa seconda serie di foto andremo a valutare, oltre che la nitidezza, anche la qualità dello sfuocato.

Tamron

Exposure Time	1/40
F Number	f / 2.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/25
F Number	f / 3.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/15
F Number	f / 4.50
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/10
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/6
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/4
F Number	f / 9
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/2
F Number	f / 11
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/1
F Number	f / 14
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1
F Number	f / 18
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Tamron

Exposure Time	1/1
F Number	f / 22
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/8
F Number	f / 4.80
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/6
F Number	f / 5.60
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/4
F Number	f / 7.10
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/2
F Number	f / 9
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Date Time Original	2012:04:20 16:14:25
Exposure Time	1/1
F Number	f / 11
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1
F Number	f / 14
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/1
F Number	f / 18
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Nikon

Exposure Time	1/2
F Number	f / 22
Exposure Program	Aperture priority
ISO Speed Ratings	200
Metering Mode	Pattern
Flash	Flash did not fire
Focal Length	42mm

Come per il primo test, anche in questa seconda prova il Nikon esce vincitore per nitidezza e dettaglio, anche se il Tamron però è capace, grazie alla maggiore apertura di diaframma, di creare uno sfuocato maggiore e per certi versi anche più carino. 

E' da sottolineare come a parità di focale e apertura di diaframma, l'obiettivo Nikon restituisca un'immagine un po più ravvicinata rispetto al Tamron e i colori siano impercettibilmente più freddi e vividi. 

Durante i test sono riuscito a provare anche la tenuta degli obiettivi alle luci nell'obiettivo (la classica situazione in cui si fotografa con una fonte di luce diretta nelle lenti). 

Per brevità, non pubblicherò le foto, ma posso assicurarvi che in questo caso, il Tamron si comporta meglio del Nikon, generando flare di minore entità e comunque meno visibili. 

Di seguito vi mostrerò la velocità dell'autofocus di entrambe i canditati. Il test è stato effettuato solo alla focale minima per entrambe gli obiettivi. 

Nikon

Tamron

Il Nikon sembra abbia la stessa velocità del Tamron, ma è doveroso sottolineare come il Nikon debba coprire una focale ben più ampia (16-85mm) rispetto Tamron (17-50mm). 

Se alzate il volume vi sarà facile capire quale sia anche il più silenzioso. 

CONCLUSIONI

Se la vostra priorità è avere un obiettivo decisamente nitido e dettagliato lungo tutta la focale, se non avete esigenze di creare sfuocati decisi e non dovete scattare in posti con poca luce, vi consiglio vivamente il Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR perché in questo ambito è quello che io chiamo una "lametta". Insostituibile nelle gite fuori porta è un ottimo tuttofare che con la sua grande escursione focale vi permetterà di avere un grandangolo abbastanza spinto fino ad un medio-tele, il tutto condito dalle ottime prestazioni e dal prezzo che non è però molto competitivo. 

Se invece avete esigenza di scattare in luoghi poco illuminati ed ottenere sfuocati creativi, sappiate che sarà possibile farlo col Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD aspherical, ma ovviamente per avere foto decenti dovrete lavorare un po in post produzione per rimediare ad alcune lacune di questo valido obiettivo che si presta benissimo ad ogni uso e costa la metà del Nikon.  

Prima di iniziare questo test comparativo pensavo di trovare nel Tamron le stesse qualità a cui il Nikon mi aveva abituato da anni, credevo che avrei potuto mettere in vendita il Nikon per  raccimolare qualche soldino, ma devo ammettere che non sarà facile liberarsene.